Юзаю Оперу вот уже года 3. Пробовал Файрфокс - у меня не очень быстрый интернет, меня хватило на 2 страницы. Далее я этих тормозов не выдержал. Да и идиотская традиция плагины ставить у Мозилы мне не нравится.
| Gtalark.com https://www.gtalark.com/forums/ |
|
| Браузер https://www.gtalark.com/forums/viewtopic.php?f=50&t=278 |
Страница 2 из 7 |
| Автор: | SHiKiGAMY [ 05 авг 2007, 14:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
| Автор: | Motorist [ 05 авг 2007, 17:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
| Автор: | SHiKiGAMY [ 09 авг 2007, 08:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
| Автор: | STriDER [ 17 мар 2008, 16:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Юзаю Оперу вот уже года 3. Пробовал Файрфокс - у меня не очень быстрый интернет, меня хватило на 2 страницы. Далее я этих тормозов не выдержал. Да и идиотская традиция плагины ставить у Мозилы мне не нравится.
|
|
| Автор: | SerDIDG [ 17 мар 2008, 17:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
| Автор: | DimazzzZ [ 24 апр 2008, 00:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А, забыл написать. В начале этого месяца разработчиками было официально заявлено, что дедушка-Netscape Navigator помер: 
Не спас его и движок Firefox'a. |
|
| Автор: | SHiKiGAMY [ 29 апр 2008, 01:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Успешно тестирую бетки и ночнушки Фокса 3 с момнета появления первой беты 
Теперь сложно представить алтернативный браузер такому могучему сопернику 
пс. установлено 18 дополнений. |
|
| Автор: | SerDIDG [ 29 апр 2008, 02:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
| Автор: | STriDER [ 29 апр 2008, 10:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
| Автор: | SHiKiGAMY [ 29 апр 2008, 14:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
| Автор: | DimazzzZ [ 29 апр 2008, 16:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
| Автор: | SerDIDG [ 29 апр 2008, 20:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я лишь написал что есть и чего нету посравнению. Где плюсы я написал, что это плюс что это удобно, а где не удобно. Если в нём нету кеша страниц, то для модемников это смерть, так как каждый раз страница опять загружается с нуля (картинки). Мне еще не понравилось автозаполнение, или это у меня пароли и логины не сохраняются или это вобще, незнаю. И еще список просмотреных страниц для быстрого доступа быстро очищается, что тоже как бы минус. |
|
| Автор: | SHiKiGAMY [ 29 апр 2008, 22:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Опера 9.27? Да как бы я не старался, я не смогу накрутить на ней тот функционал что сейчас у меня в фоксе 3б5, так что...всётаки...сложно...представить...
Если уж сравниваете именно так, что в опере клиенты есть, а в фоксе нет, то последний никогда к этому не стремился, для этого есть отдельная ветка браузеров под названием Seamonkey(кстати почему его нет в опросе, и ещё K-Meleon, тоже довольно популярный, но зато Епифани который идёт только под линуХом, у вас есть) Виджеты? я так и не понял что это такое, за уже три года "наблюдения" за Оперой, да собственно и не пытался понять, явно ненужная приблуда. Торентом и ирком я не пользуюсь вобще(первое это чаще всего варез и фильмы\музыка, нарушающие авторские права, а второе...есть более продвинутый протокол - Jabber,который я и юзаю) РСС...опять же не пользуюсь ...хотя вру, есть два подключенных канала, но неудобств при прочтении(оч. редко) не испытываю.
Кеш, история, пароли, посещения, чистятся в настройках, на вкладке "приватность". Загрузка фокса в память и использование оной, уже вполне оптимизированы, да и если чуток покапаться, то можно и под своё железо-канал настроить + конечно количество восстанавливаемых вкладок, а также захламлённость самой системы, тоже влияет. Что значит "Если в нём нету кеша страниц", это как понимать? Насчёт автозаполнения строки адреса...в последней бете Оперы 9.50 сделано также как в ветке Фокса 3. Насчёт автологина, то абсолютно всё работает нормально, а именно: после ввода логин-пароль сверху выдвигается сообщение "Запомнить для этого сайта(и варианты) : "запомнить" - "не сейчас" - "никогда". Список просмотренных страниц можно исправить дополнением TabMix, которое кстати, привносит в фокс очень большой функционал, советую попробовать. Важно!: Всё это относится к Firefox 3 beta 5, который можно найти здесь И ещё: Чтобы зделать из Фокса конфетку, да ещё такую что сам потом не нарадуешся, нужно немного над ним поколдовать, некотрых дополнений скачать, about:config местами подкоректировать, user.js дополнить, итп. Сам я это всё люблю, и незря почти полностью отказавшись от "виндовоза" ,перешёл на линуХ, под которым использую всё тотже Фокс 3! Надеюсь продолжим лёгкию дискуссию по поводу браузеров, с таким приятными собеседниками
|
|
| Автор: | DimazzzZ [ 29 апр 2008, 22:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
| Автор: | SHiKiGAMY [ 30 апр 2008, 23:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
| Автор: | DimazzzZ [ 30 апр 2008, 23:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
| Автор: | SerDIDG [ 01 май 2008, 03:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мы все друг-друга поняли. Сделаем вывод, что на данный момент есть два "нормально" юзабельных браузера на вкус - опера и фаерфокс. Если бы их слить во единое... |
|
| Автор: | DimazzzZ [ 01 май 2008, 13:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
| Автор: | STriDER [ 01 май 2008, 16:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нет уж. Попрошу не портить Оперу деревянным интерфейсом Фаерфокса.
|
|
| Автор: | SerDIDG [ 01 май 2008, 17:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Слить, значит взять самое лучшее что можно, добавить куриный кубик (ну или шарики), столовую ложку соли; немного какашек, для того чтобы было о чём тут отписываться и девелопить. Ну а отальное по вкусу... Рецепт must have! 
|
|
| Страница 2 из 7 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|